lssq.net
当前位置:首页>>关于大家怎么看待高通专利技术收取授权费呢?的资料>>

大家怎么看待高通专利技术收取授权费呢?

创新风险巨大,投入巨大。技术创新的显著特点就是充满各种不确定性,既无法预测创新的结果,更无法确定创新投入何时产生效益,所以将创新视作一种冒险和付出毫不为过。正因如此,对高通来说,他们的专利技术也是多年的付出,自然需要产生效益,...

任何成年人都能认同买卖双方一手交钱一手交货的道理,在商业社会中不管任何产品都有它应有的价值,专利授权也是如此。

高通、华为等企业的不断投入,造就了今天通信产业的繁荣昌盛。一份耕耘,一份收获。高通公司在专利领域辛勤耕耘,自然可以向授权手机厂商收取专利费用。而魅族拖欠专利费的行为,明显是小偷行径。李楠发布会上的说辞更像是一场苦情戏。魅族与其...

智能手机行业是专利密布的一个行业,而魅族本身没有任何一项技术专利,只有设计专利,都用的是高通公司专利,高通公司自己创新研发的以知识作为成本的技术不能白白使用,自然要支付费用了。

毫无疑问,任何成年人都能认同买卖双方一手交钱一手交货的道理,在商业社会中不管任何产品都有它应有的价值,专利授权也是如此,以此再来看李楠在直面会上的说辞,你就能发现其中吊诡之处在于,无论魅族如何狡辩,这件事的主线就仅仅是:魅族官...

魅族手机一直用的是联发科的芯片,没用高通芯片,为何需要付给高通专利费。这句话表面听起来很像有说服力,但根本不是那么回事,“不依赖高通芯片”的说法,仅仅只是看上去很简单。一言以蔽之,魅族虽未使用高通芯片,但它仍用了高通的标准必要专...

给所有使用自己soc产品的手机厂商提供一个专利保护伞,使自己产品更有竞争力。 高通市场份额降低的同时要看到的是,智能产品市场的扩张,所以高通实际市场没有缩水,只是只能产品soc市场变大了,中低端领域高通原本涉足不多,现在被mtk等分走了。

不是值钱的问题,知识的成本本来就没有办法用金钱来衡量。收取专利费用的标准是符合法律的要求的,按照每部手机的售价的一定比率收取的。其实可以理解为,魅族每部使用高通专利的手机的收益都有比部分得益于高通,当然要按照手机的销量来收钱啦。

手机厂商用高通的芯片,就得把他们自己拥有的专利许可给高通用,高通的芯片卖给其他家手机生产商,也就不用再向原手机厂商买专利了。

创新的过程虽然艰辛,但创新成果却很容易被复制和解构。对有些企业来说,愿意以专利许可的方式与业界分享创新成果和技术,从而让消费者享受到越来越多、越来越好的产品和服务。但如果有的厂商不尊重知识产权,不付出对价滥用他人劳动成果,那么...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.lssq.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com